Autiste… drastique (➽ sévère, mais alors…) ㋡
Autiste… profond (vous êtes superficiel ?) ㋡

Sᴄɪᴇɴᴄᴇ ɪs ᴛʜᴇ ʙᴇʟɪᴇғ ɪɴ ᴛʜᴇ ɪɢɴᴏʀᴀɴᴄᴇ ᴏғ ᴇxᴘᴇʀᴛs.
– Richard P. Feynman

2022 ⁘ τοῦτ᾿οὖν αὐτὸ ἤδη δραστέον, καὶ μελλητέον οὐδὲν ἔτι.

The degrading categorizations “profound⋰superficial”·“severe⋰adaptable” etc. are in the first place already in the one “autist⋰‘autist·ic’-sub-label” (an observation to the ‘anglophonic autistics’).

⊳ Les catégorisations dégradantes « profond⋰superficiel »·« sévère⋰adaptable » etc. sont en premier lieu déjà dans celle « autiste⋰sous-catégorie ‘autistique’ ».

— · • · —

…

frdm

‘Personic Autist’; not Autic (➽ seriously, suffix ‘-ic’ = ‘vaguely’, & if that was it, why not ‘aut·ist-ous’ or ‘aut·ist-esque’; & while we’re at it, ‘aut·ic’ or what else, even?)

｢Aut｣｢ist｣｢ic｣: referring to those who are ｢Aut｣｢ists｣

⊳ ｢Aut｣｢ist｣｢ique｣ : qui se réfère à ceux qui sont ｢Aut｣｢istes｣

« Personne autiste » : c’est qu’il y a un doute alors, non ? En fait, indique que les non-autistes ne sont pas des personnes…
⊳ ‘Autistic person’: so there is some doubt then, isn’t there? In fact, actually indicates that non-autistic people are not persons…

Il n’y a aucun problème à travailler avec des catégories tant qu’on ne se soucie pas de leur bord. (There is no problem working with categories as long as you don't care about their edge./There is nothing wrong with working with categories as long as you don't worry about their edge.) – Ludwig Wittgenstein, via Laurent Mottron

Science is imagination in the service of the verifiable truth. – Gerald M. Edelman

Science is the belief in the ignorance of experts.
– Richard P. Feynman
(La science consiste en conviction de l’ignorance des experts.)

— · • · —