Door Chris Broesder en Friso Weijers

Smartphone Best Buy Guide

Januari 2021

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de smartphone-BBG en dus is het aan het begin van 2021 weer zover. Er verschenen in de afgelopen twee maanden vooral betaalbare toestellen, in afwachting van de grote golf aan nieuwe high-end smartphones die dit voorjaar weer zal uitkomen. Later deze maand trapt Samsung af met een evenement waarop naar verluidt de Galaxy S21 line-up het levenslicht ziet. Het is dus de vraag of dit een goed moment is om een nieuwe telefoon te kopen, maar je kunt wel je voordeel doen met een model van vorig jaar tegen een lagere prijs. In twee gevallen daalden aanraders uit de vorige Best Buy Guide naar een lagere prijscategorie, wat ze natuurlijk alleen maar interessanter maakt.

Vooral in de prijscategorie tussen 250 en 350 euro veranderde dit keer veel, maar ook in de prijsklasse tussen 150 en 250 euro kregen we de nodige interessante toestellen binnen van Motorola, Xiaomi en Samsung. Dat betekent voor de aanraders niet altijd enorme verschuivingen. In twee prijsklassen kiezen we zelfs precies dezelfde toestellen als vorige keer: die tussen 350 en 500 euro en de klasse boven de 700 euro. Het wachten is daar op nieuwe toestellen.

Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, hebben we alle toestellen weer gewogen en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Telefoons 2019

150-250 euro

De categorie 150 tot 250 euro is enorm competitief, waarbij we heel veel hebben getest. Je zou misschien verwachten dat zo'n basismodel niet veel vermag, maar toch vind je ook in deze prijsklasse al toestellen met een oledscherm, verschillende camera's, grote accu's en zelfs 5G-ondersteuning. De meeste budgettelefoons kunnen nu overigens nog enkel verbinding maken met 4G, hoewel Qualcomm pas de nieuwe Snapdragon 480-soc liet zien, een chip die de snelst mogelijke connectiviteit dit jaar naar veel meer betaalbare toestellen zal brengen.

Fabrikanten moeten voor dit geld harde keuzes maken en dat betekent vaak dat een luxer onderdeel op het ene vlak elders een besparing met zich meebrengt. Welke concessies jij wil doen, is natuurlijk persoonlijk. Houd er ook rekening mee dat fabrikanten in deze prijsklasse soms besparen op voorzieningen die op duurdere modellen standaard zijn, bijvoorbeeld NFC of een kompas. Als je die nodig hebt, kun je de specsheet voor aanschaf maar beter goed controleren.

Voor de modellen die we hier aanraden, hebben we gekozen voor een goede allround smartphone in deze prijsklasse, een alternatief voor een kleiner budget, een toestel dat vooral erg snel is en een smartphone met een compact formaat en een mooi scherm. De eerste en laatste keuzes zijn gelijk aan die van de vorige BBG, maar de middelste twee aanraders zijn nieuw.

Poco X3 NFC
Poco X3 NFC vanaf Onbekend

De Poco X3 slaat de spijker op zijn kop met een aantal slimme keuzes en is daarmee onze Xiaomi-favoriet voor dit bedrag. Je krijgt niet alleen een relatief snelle soc met de Snapdragon 732G, maar ook een scherm met 120Hz-verversingsfrequentie. Ook de IP53-waterdichtheidsclassificatie is mooi meegenomen. In onze tests zijn er toestellen die het beter doen op het gebied van accuduur en contrast, maar de X3 scoort zeker niet slecht. Ook de software is niet onze favoriet, maar we kunnen er persoonlijk goed mee leven. De Poco X3 heeft een redelijk camerasysteem, 33W-snelladen en stereoluidsprekers. Geheel traditiegetrouw voor Xiaomi: veel voor weinig.

4.5 van 5 sterren
(17 reviews)
Xiaomi Poco M3
Xiaomi Poco M3vanaf Onbekend

Met de Poco M3 herhaalt Xiaomi het trucje van de Poco X3, maar dan voor nog minder. Het toestel is momenteel niet verkrijgbaar bij de winkels in onze Pricewatch, maar direct bij de fabrikant bestel je het al voor minder dan 150 euro voor de variant met 64GB opslag. Geen geld voor een smartphone met 1080p-scherm, Snapdragon 662-soc, behoorlijke 48-megapixelcamera en een enorme 6000mAh-accu. De accuduur is dus uitstekend. Het scherm had wat helderder gemogen, maar de meeste toestellen rond dit bedrag doen het niet beter. Hetzelfde geldt voor andere features die je niet krijgt ten opzichte van de Poco X3, zoals de hogere refreshrate, IP53-classificatie, ultragroothoekcamera, snellaadfunctionaliteit of NFC.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Moto G 5G Plus
Moto G 5G Plusvanaf Onbekend

In de vorige BBG was de Moto G 5G Plus nog een van de aanraders in de klasse tussen 250 en 350 euro, maar nu is het toestel al verkrijgbaar voor 230 euro. Nogal wiedes dat deze telefoon het opnieuw tot aanrader schopt. De Snapdragon 765G-soc is veruit de snelste in deze prijsklasse. Ook heeft dit toestel al ondersteuning voor 5G, wat je elders ook nog niet vindt voor dit bedrag. Het scherm is gebaseerd op een lcd-paneel en hoewel niet bijzonder contrastrijk of fel, zeker ook niet slecht. Bovendien heeft het een 90Hz-verversingsfrequentie. De accuduur is gemiddeld voor dit bedrag en de camera is dat ook. De concurrentie geeft over het algemeen wel meer dan 64GB opslag, maar dat kun je natuurlijk uitbreiden met een microSD-kaartje. De software is ten opzichte van de andere drie een stuk 'schoner', met minder extra apps en tierlantijnen. Dit alles is gehuld in een vrij stevige, maar ook forse behuizing.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Samsung Galaxy M21
Samsung Galaxy M21vanaf Onbekend

Hij heeft net even een minder goede prijskwaliteitverhouding dan de andere drie toestellen, maar wel een mooi contrastrijk oledscherm met prima 1080p-resolutie en dat is een zeldzaamheid in deze klasse. Met de accuduur zit het ook snor, blijkt uit onze accutests. Door onder meer de grote 6000mAh-accu is het is geen licht toestel, maar wel is de behuizing vrij compact. Het toestel is van plastic en voelt wat goedkoper aan dan veel andere toestellen in deze klasse. De hardware is op papier niet slecht, maar toch voelt de smartphone in de praktijk niet zo vlot aan als sommige concurrenten en dat is iets om rekening mee te houden bij aankoop. De camerakwaliteit is voor deze prijsklasse echter zeer acceptabel.

4 van 5 sterren
(14 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
795
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
749
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
736
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
728
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
718
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
715
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
659
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
597
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
569
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
563
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
555
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
555
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
553
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
519
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
483
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
480
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
478
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
448
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
443
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
441
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
437
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
417
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
415
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
414
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
411
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
400
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
386
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
382
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
378
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
367
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
334
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
307
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
1976:1
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
1899:1
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
1795:1
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
1758:1
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
1755:1
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
1594:1
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
1584:1
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
1537:1
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
1526:1
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
1510:1
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
1472:1
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
1422:1
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
1401:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
1396:1
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
1396:1
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
1374:1
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
1367:1
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
1353:1
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
1320:1
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
1259:1
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
1258:1
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
1226:1
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
1200:1
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
1167:1
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
1108:1
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
1089:1
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
841:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
0,98
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
1,11
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
1,30
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
1,40
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,92
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
1,94
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,00
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
2,04
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
2,20
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
2,23
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
2,47
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
2,80
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
2,88
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
2,90
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
2,93
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
2,95
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
3,08
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
3,26
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
3,31
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
3,42
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
4,13
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
4,50
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
4,54
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
4,54
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
4,92
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
5,13
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
5,28
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
6,23
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
7,79
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
15,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,80
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
3,40
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
3,80
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
4,20
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
4,30
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
4,30
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
4,40
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
4,50
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
4,50
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
5,00
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
5,00
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
5,40
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
6,40
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
6,50
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
6,60
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
6,60
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
7,10
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
7,30
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
8,30
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
8,40
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
8,60
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
8,90
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
9,60
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
9,80
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
10,10
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
10,30
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
10,50
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
10,60
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
11,10
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
12,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
1,10
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
1,40
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
1,70
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,80
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
1,90
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
1,90
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
1,90
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
2,10
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,20
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
2,60
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
2,80
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
3,10
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
3,10
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
3,40
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
3,60
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
3,90
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
4,30
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
4,50
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
4,60
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
4,70
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
4,90
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
4,90
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
5,30
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
5,50
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
5,70
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
5,80
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
5,80
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
5,90
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
6,70
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
6,80
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
7,60

Vanaf deze BBG geven we in de grafieken op deze pagina's de nieuwkomers en prijsdalers apart weer. De zes nieuw geteste modellen hebben een turquoise balkje, de drie modellen die bij de vorige BBG nog te duur waren voor deze categorie, zijn paars.

De beeldkwaliteit in deze prijsklasse loopt behoorlijk uiteen. De meeste fabrikanten kiezen voor een lcd, want dat is goedkoper dan het oledscherm in bijna alle duurdere smartphones. Toch kun je ook voor dit geld al wel toestellen met een fraai oledscherm vinden. Die staan, niet verrassend, over het algemeen in de bovenste regionen van de grafieken met testresultaten. Beginnend met de maximale helderheid zien we graag minstens 400cd/m² om het scherm onder de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Hoger is beter, want als je hem buitenshuis in de felle zon ook nog wilt gebruiken, is dat wel zo fijn. Opmerkelijk genoeg doen vooral de nieuwkomers het op dit vlak niet zo best, zeker niet de LG K52.

De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al wat fel aan de ogen zijn. De Galaxy M11 behaalt met 16cd/m² echt een opmerkelijk hoge minimale helderheid. Je kunt met dit toestel in bed maar beter een lampje aandoen.

Een oledscherm ziet er voornamelijk zo mooi uit omdat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht. Wil je een scherm waar de kleuren spreekwoordelijk vanaf spatten, dan kies je voor een oledscherm of een lcd met hoge contrastwaarde. Wie ook geeft om de kleurnauwkeurigheid, kan het best een kijkje nemen in de grafieken van de Grijswaardenfout en Kleurfout. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet meer zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen lang niet aan, bijvoorbeeld doordat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling, waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken doordat de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
19u50m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
18u28m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
18u25m
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
17u57m
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
17u36m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
16u41m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u38m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
16u21m
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
15u12m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
15u8m
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
14u22m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
14u11m
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
13u37m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
13u33m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
13u29m
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
13u23m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
13u16m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
13u8m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
13u8m
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
13u6m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
12u49m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
12u43m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
12u38m
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
12u10m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
11u8m
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
10u31m
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
9u52m
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
9u49m
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
9u12m
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
8u41m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
8u1m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
16u58m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
16u57m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
15u19m
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
15u18m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
15u12m
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
14u45m
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
14u43m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
14u9m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
13u38m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
13u20m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
12u54m
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
12u23m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
12u14m
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
12u11m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
12u10m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
11u59m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
11u57m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
11u42m
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
11u26m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
11u25m
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
10u50m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
10u38m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
10u26m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
10u14m
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
10u7m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
9u15m
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
8u30m
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
7u52m
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
7u45m
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
7u38m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
7u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
1d1u57m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
1d1u41m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
23u45m
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
20u50m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
19u19m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
18u58m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
18u34m
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
18u21m
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
18u15m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
17u29m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
16u52m
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
16u35m
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
16u16m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
16u4m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u4m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
15u30m
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
15u22m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
15u13m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
14u58m
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
14u42m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
14u18m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
14u16m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
13u58m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
13u36m
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
13u20m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
12u10m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
11u45m
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
11u35m
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
11u32m
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
9u8m
LG K52 1600x720 4.000mAh MT6765 LCD
8u51m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
8u34m

Naast het beeldscherm is de accuduur een zeer belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Doe je voordeel met dit overzicht. Wij zouden persoonlijk niet voor de onderste toestellen in deze lijst gaan. Er is daarboven genoeg te krijgen met relatief goede specificaties en prestaties. Accuduur is natuurlijk heel basaal; je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
9u46m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
7u35m
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
7u28m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
6u22m
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
5u45m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
5u21m
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
5u17m
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
4u52m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
4u41m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
4u40m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
4u39m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
4u36m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
4u23m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
4u15m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
4u14m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
4u14m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
4u5m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
4u
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
3u50m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
3u47m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u39m
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
3u32m
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
3u21m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u20m
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
3u8m
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
2u35m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
2u30m
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
2u27m
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u25m
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
1u58m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Toename acculading in % (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
73
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
57
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
56
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
50
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
37
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
36
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
36
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
35
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
35
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
33
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
33
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
32
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
32
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
32
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
30
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
30
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
29
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
28
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
28
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
28
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
27
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
27
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
25
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
23
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
23
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
23
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
23
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
20
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
20
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
19
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (lager is beter)
Nokia 3.4 1560x720 4.000mAh Snapdragon 460 LCD
47m
Poco X3 NFC 2400x1080 5.160mAh Snapdragon 732G LCD
1u10m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 730G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 5.020mAh Snapdragon 720G LCD
1u21m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 3.500mAh Helio P65 (MT6768) OLED
1u59m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 4.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u6m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 3.340mAh Kirin 710 LCD
2u12m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 4.500mAh Helio G90T LCD
2u14m
Motorola Moto G8 Plus 2280x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
2u18m
Motorola One Zoom 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 675 OLED
2u21m
Oppo A72 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
2u23m
Oppo A53 1600x720 5.000mAh Snapdragon 460 LCD
2u26m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 5.000mAh Exynos 850 LCD
2u28m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 4.000mAh LCD
2u29m
Nokia 7.2 2280x1080 3.500mAh Snapdragon 660 LCD
2u29m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
2u30m
Motorola One Action 2520x1080 3.500mAh Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u30m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 5.000mAh Helio P65 (MT6768) OLED
2u33m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 5.020mAh Helio G85 LCD
2u39m
Motorola One Macro 1520x720 4.000mAh Helio P70 LCD
2u40m
Samsung Galaxy M11 1560x720 5.000mAh Snapdragon 450 LCD
2u42m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 5.000mAh Snapdragon 665 LCD
2u43m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 5.000mAh Snapdragon 765 LCD
2u45m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 6.000mAh Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u48m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
2u49m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 6.000mAh Snapdragon 662 LCD
2u49m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 5.000mAh Snapdragon 662 LCD
2u55m
Nokia 5.3 1600x720 4.000mAh Snapdragon 665 LCD
2u58m
Sony Xperia L4 1680x720 3.850mAh Helio P22 (MT6762) LCD
3u
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 5.020mAh Helio G80 LCD
3u23m
Cat S42 1440x720 4.200mAh Helio A20 (MT6761D) LCD
3u23m

Supersnel laden hoef je in principe niet direct te verwachten in deze prijsklasse, zoals je ziet aan het feit dat je bij de meeste modellen meer dan twee uur moet wachten op een volle accu. Echt snel laden kunnen alleen de Xiaomi Note 9 Pro, Xiaomi Poco X3 en de in prijs gedaalde Moto G9 Plus, evenals nieuwkomer Nokia 3.4. Die doet het in deze test opvallend goed, want binnen een uur zit hij alweer vol. Het is goed om te zien dat snel laden nu ook in deze lage prijsklasse beschikbaar begint te komen. Meer dan de helft van de accu opladen in een halfuurtje is natuurlijk superfijn als je nog de deur uit moet.

250-350 euro

In de prijsklasse tussen 250 en 350 euro hebben we een stuk minder toestellen getest, maar is tegelijk het meest gewijzigd ten opzichte van de vorige editie. Er zijn acht modellen afgezwaaid, maar zes nieuwe toestellen bijgekomen. De meeste van die nieuwe modellen dragen het achtervoegsel '5G', waarmee de nieuwe netwerktechnologie nu echt is doorgebroken in dit prijssegment. Ten opzichte van goedkopere smartphones kun je bovendien een snellere soc en een fraaier scherm verwachten.

Over het algemeen is de behuizing van deze toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. De in prijs gedaalde Sony Xperia 10 II is in onderstaand overzicht de enige uitzondering, want die heeft ook een telecamera en is bovendien waterdicht (IP68). Vind je dat belangrijk en wil je graag een smallere smartphone, dan zou je die kunnen overwegen, maar de systeemprestaties van dit toestel vallen tegen. Een interessant alternatief is de nieuwe Samsung Galaxy A42 5G. Die smartphone doet veel goed, met een relatief snelle soc en 5G-ondersteuning, een uitstekende accuduur en een hoge beeldkwaliteit. Helaas is de schermresolutie slechts 720p. Dat leidt tot een behoorlijk pixelige weergave op het grote scherm en maakt hem uiteindelijk geen aanrader.

Xiaomi Mi 10 Lite

Van de smartphones in dit prijssegment vinden we de Xiaomi Mi 10 Lite het best in balans. Het toestel is over het geheel genomen net iets completer uitgerust dan de Galaxy A71 uit de vorige BBG, wat overigens nog steeds een prima keuze is. Zo is het 1080p-oledscherm beter afgesteld en geschikt voor hdr, en zijn de systeemprestaties beter dankzij een modernere soc. Dat is dezelfde Snapdragon 765G als de Moto G 5G Plus van de vorige pagina, dus 5G-ondersteuning is ook present. De accuduur is bovengemiddeld voor dit segment, maar springt er samen met de camera niet uit. Ook dit toestel heeft een plastic behuizing, met rondom een paar leuke extraatjes, zoals de infraroodblaster die je vaker op Xiaomi-toestellen vindt. De MIUI-software bevat veel opties, maar je moet wel even de reclame uitzetten in het instellingenmenu. Ook zijn er geen harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4 van 5 sterren
(7 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
801
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
726
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
716
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
692
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
685
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
585
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
438
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
427
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Contrast in verhouding (hoger is beter)
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
46640:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
1402:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
1350:1
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
1,70
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
1,76
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
1,84
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
1,88
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
2,07
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
2,13
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
2,21
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
2,49
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
4,00
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
4,20
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
4,70
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
5,50
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
6,80
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
7,60
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
8,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
1,80
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
1,80
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
2,10
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
2,20
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
2,30
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
3,10
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60

Uitgezonderd de Samsung Galaxy A42 5G hebben alle toestellen in dit rijtje een 1080p-resolutie. De drie smartphones met lcd bieden een refreshrate van 90 of 120Hz, waar de zes modellen met oled blijven steken op een minder vloeiende 60Hz. Op het vlak van de kleurafstelling gaat het vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Soms kun je de kleurtemperatuur als eindgebruiker nog bijregelen in de software. Wat je na aanschaf in ieder geval niet kunt verbeteren, is de piekhelderheid. Bij de onderste drie toestellen is die aan de lage kant voor goede afleesbaarheid in direct zonlicht.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
16u24m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
15u9m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
14u5m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
12u15m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
12u14m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
12u10m
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
9u33m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
15u4m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
11u29m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
11u10m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
11u6m
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
10u16m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
10u12m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
8u53m
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
8u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
23u57m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
23u55m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
23u
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
22u52m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
22u33m
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
18u1m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
15u6m
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
12u13m

Behalve Sony bij de vrij kleine en smalle Xperia 10 II kiezen alle fabrikanten voor een accu van minstens 4000mAh. Echt grote accu's van 6000mAh zien we echter niet. De Samsung Galaxy A42 5G zet de beste scores neer, doordat Samsung een scherm met lage resolutie heeft ingebouwd. Wil je dat niet, dan doen de Xiaomi Mi 10 Lite en Galaxy A71 ook prima zaken. Kijk je vaak video, neem dan zeker een smartphone met oledscherm, want die gaan onder deze omstandigheden veel langer mee.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
14u6m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
11u45m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
9u33m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
8u24m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
5u53m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
5u21m
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
4u12m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
2u41m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
92
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
86
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
69
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
63
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
48
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
44
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
38
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
57m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 690 LCD
1u3m
Oppo A91 2400x1080 4.025mAh MT6771V OLED
1u15m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 4.160mAh Snapdragon 765G OLED
1u40m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 730 OLED
1u43m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 5.000mAh Snapdragon 750G OLED
1u53m
OPPO A73 5G 2400x1080 4.040mAh Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 4.000mAh MT6873V LCD
2u37m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
2u51m

De zelfontwikkelde snellaadtechniek is een van de speerpunten van smartphonefabrikant OPPO. De nieuwe Reno 4Z en Find X2 Lite zijn dus zeer vlot opgeladen, evenals de Nord N10 van het aan OPPO verwante OnePlus. De Galaxy A42 5G zit al na 30 minuten behoorlijk ver vol, maar het duurt wel een stuk langer voordat de meter weer op '100%' staat.

350-500 euro

In de categorie tussen 350 en 500 euro zitten dit keer vrij weinig wijzigingen. Een aantal toestellen die eerder duurder waren, kun je nu voor minder dan 500 euro kopen. Het interessantst daarvan is de Huawei P30 Pro, het topmodel van de fabrikant voor 2019. Die heeft een nog altijd uitstekende camera met hoge lichtgevoeligheid, plus een periscopische telecamera met veel meer 'zoom' dan je elders in dit prijssegment zult vinden. Aan de andere kant is hij al bijna twee jaar oud en hoewel de P30 Pro tot de laatste Huawei-toestellen met Google Play Store behoort, zijn updates een vraagteken. Wij zouden dus toch gaan voor een modernere smartphone.

Het nieuwste toestel in deze categorie is de ZTE Axon 20 5G, de allereerste smartphone die je in Nederland kunt kopen met de camera onzichtbaar achter het scherm in plaats van in een gaatje, notch of uitschuifmodule. We zullen later nog een uitgebreidere review publiceren van dit bijzondere toestel. Op basis van de testresultaten schopt hij het nu niet tot aanrader.

Ook in de rest van het aanbod valt lekker veel te kiezen. Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm en een behuizing van glas en soms ook metaal, die daardoor luxer aanvoelt dan bij goedkopere modellen. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrange-soc verwachten, terwijl sommige modellen al een high-end exemplaar aan boord hebben. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment zijn er meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G is ook in deze categorie (nog) niet standaard.

Onze aanraders ten opzichte van de vorige BBG zijn dit keer hetzelfde gebleven. Dat zijn nog steeds echte uitblinkers: een Android-toestel met geweldige specificaties voor dit geld, een model met fijne software en een vlotte ervaring, en de goedkoopste courante iPhone die je nieuw kunt kopen. Niet iedereen is immers fan van Android, dat op alle goedkopere smartphones draait.

Poco F2 Pro

De Xiaomi Poco F2 Pro heeft een geweldige prijs-specificatieverhouding. Samen met de iPhone SE 2020 heeft hij de snelste soc. Voor minder dan 400 euro heb je een smartphone met een groot en prachtig oledscherm zonder inkeping of cameragat; hij heeft namelijk een pop-upcamera. Ook de accuduur is goed en het toestel heeft zowaar een 3,5mm-poort en infraroodblaster. Wel zit er standaard reclame in diverse Xiaomi-apps, die je handmatig moet uitschakelen. Die software is bovendien niet voor iedereen ideaal. Hoewel MIUI 12 een stuk schoner is dan eerdere versies en zelfs elementen heeft van stock-Android, is het verre van optimaal en grijpt de skin behoorlijk in. Ook is de camera niet high-end, want je krijgt geen telecamera en in het donker zijn de foto's niet geweldig, hoewel de nachtmodus veel helpt. Acceptabel is de camera wel voor deze prijs en bovendien is de macrocamera beduidend beter dan die op OnePlus-toestellen. Ook kun je natuurlijk overwegen om Gcam te installeren. Wat je verder mist, is een IP-classificatie, draadloos laden, een microSD-kaartslot en een hogere verversingsfrequentie van het scherm.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus Nord

De Nord is om geheel andere redenen een aanrader. Het toestel doet net even wat andere concessies dan de Poco F2 Pro. Het heeft geen high-end, maar een middenklasse-soc in de vorm van de Snapdragon 765G. Het toestel heeft echter wel 5G, ook op frequenties die daadwerkelijk in Nederland beschikbaar zijn. De Nord moet het vooral hebben van zijn vlotte algehele ervaring. De vingerafdrukscanner is snel, de software is vlot en het scherm heeft een 90Hz-verversingsfrequentie. Ook de accuduur is goed en de software is prettig en heeft prima ondersteuning. Ten opzichte van high-end toestellen lever je wat in op de camera, heb je geen draadloos laden, geen officiële IP-classificatie, een plastic frame, trager opslaggeheugen en een wat minder sterke trilmotor. De makers hebben echter slimme keuzes gemaakt, want in de praktijk heb je niet snel door dat je iets in handen hebt dat minder is dan high-end.

4 van 5 sterren
(7 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone SE (2020)

De iPhone SE is eveneens minder dan een jaar oud. Het is simpelweg de goedkoopste recente iPhone die je kunt kopen. We zouden dan wel gaan voor de 128GB-versie in plaats van het allergoedkoopste 64GB-model, wat enkele tientjes scheelt. Het grootste voordeel van dit toestel is immers dat je er lang mee kunt doen, want de A13-soc is bijzonder snel en Apple ondersteunt toestellen lang. Een andere reden om de SE aan te raden, is dat hij erg compact is voor een telefoon uit 2020 en we weten dat daar liefhebbers voor zijn. Hoewel hij een prima camera heeft, zijn een telecamera en ultragroothoekcamera afwezig en is de primaire camera minder goed bij weinig licht dan die van bijvoorbeeld de iPhone 11. Ook is de accuduur van andere recente iPhones beter en hebben veel concurrenten een oledscherm met een hoger contrast. Voor een lcd presteert het scherm echter prima, ook op het gebied van maximale helderheid. Het is over het geheel genomen een fijn toestel voor een fijne prijs.

4 van 5 sterren
(16 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
1.040
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
881
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
871
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
833
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
755
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
727
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
723
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
716
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
646
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
641
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
618
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
585
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
539
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
470
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
460
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
1463:1
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
1329:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (lager is beter)
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
1,62
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
1,70
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
1,87
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
2,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
2,14
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
2,15
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
2,18
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
2,20
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
2,22
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
2,31
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
2,34
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
2,59
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
2,86
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
4,26
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
19,57
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
1,70
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
2,20
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
2,80
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
4,00
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
4,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
4,10
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
4,30
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
4,50
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
5,50
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
5,80
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
6,20
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
6,40
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
6,70
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
7,00
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
8,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
1,23
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
1,40
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
1,50
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
1,70
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
1,80
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
2,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
2,20
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
2,30
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
2,40
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
2,70
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
2,70
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
3,30
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
3,30
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
3,50
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
6,10

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat ligt niet alleen aan de gebruikte oledtechniek, maar ook aan de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfout ziet, is die over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met hoge helderheid. Er zijn uitzonderingen, zoals de Fairphone 3, maar de keuze voor dat laatste toestel is uiteraard gebaseerd op idealistischere overwegingen. Dat een scherm iets minder is, merk je vooral in donkere omstandigheden of juist als de zon fel schijnt. De beste schermen in dit rijtje zijn die van de OPPO Reno2, Google Pixel 4a, Samsung Galaxy A80, Poco F2 Pro, Huawei P30 Pro en OnePlus Nord.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
15u8m
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
13u57m
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
13u46m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
12u14m
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
12u13m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
11u55m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
11u17m
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
11u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
11u7m
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
10u55m
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
10u37m
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
10u6m
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
9u32m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
9u30m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
8u55m
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
8u37m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
13u2m
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
12u17m
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
11u48m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
11u10m
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
10u28m
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
10u19m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
10u19m
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
10u17m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
9u51m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
8u46m
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
8u46m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
8u29m
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
8u16m
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
7u38m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
1d57m
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
23u38m
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
23u8m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
22u52m
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
22u16m
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
21u51m
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
20u38m
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
18u49m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
18u39m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
18u18m
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
17u35m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
15u41m
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
14u51m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
12u11m
Fairphone 3 2160x1080 3.060mAh Snapdragon 632 LCD
11u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie zit een aantal telefoons met lange adem. Daaronder zitten er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Met de onderste paar telefoons wordt het krapper, zeker na een jaar of twee als je ze dagelijks gebruikt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
9u29m
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
8u15m
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
7u34m
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
6u36m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
4u51m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
4u44m
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
4u21m
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
4u6m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
4u4m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
3u49m
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
3u41m
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
3u36m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
2u41m
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
2u9m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
68
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
55
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
54
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
53
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
52
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
51
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
43
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
43
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
36
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
33
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
33
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
32
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
25
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 2400x1080 4.115mAh Snapdragon 765G OLED
1u7m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 4.220mAh Snapdragon 765G OLED
1u14m
Poco F2 Pro 2400x1080 4.700mAh Snapdragon 865 OLED
1u19m
Huawei P30 Pro 2340x1080 4.200mAh Kirin 980 OLED
1u21m
Huawei P30 2340x1080 3.650mAh Kirin 980 OLED
1u52m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 3.700mAh Snapdragon 730 OLED
1u59m
Google Pixel 3a 2220x1080 3.000mAh Snapdragon 670 OLED
2u
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 1.821mAh Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 3.700mAh Snapdragon 670 OLED
2u14m
Google Pixel 4a 2340x1080 3.140mAh Snapdragon 730G OLED
2u19m
LG Velvet 2460x1080 4.300mAh Snapdragon 765G OLED
2u27m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 765G LCD
2u33m
Sony Xperia 5 2520x1080 3.140mAh Snapdragon 855 OLED
2u49m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 3.600mAh Snapdragon 665 OLED
2u51m
Motorola Edge 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 765 OLED
2u58m

Apple, Sony en LG doen het in deze categorie niet best op het gebied van snelladen. Dat geldt helemaal voor de iPhone SE (2020), want hoewel de accu veruit het kleinst is, duurt het laden juist vrij lang. Dat komt door het zeer magere 5W-ladertje dat standaard in de doos zit. Dat kun je dus maar beter niet gebruiken. Er is inmiddels ook een versie van de iPhone SE (2020) te koop die geheel zonder lader (of oortjes) wordt geleverd, net als de iPhone 12-serie.

Ook de LG G8s en Xperia 10 II kunnen slechts ongeveer drie uur vooruit na een half uur laden met de meegeleverde oplader. De verschillen zijn erg groot in deze categorie, want zeven toestellen kun je binnen hetzelfde tijdsbestek al voor meer dan 50 procent opladen.

500-700 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 700 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. De nodige daarvan stammen zelfs uit 2019. Zo vind je de Galaxy S10-serie nog steeds bij veel aanbieders en worden ook de Galaxy Note 10, OnePlus 7T, Sony Xperia 1 en Apple iPhone 11 nog steeds verkocht. Een ouder high-end model in plaats van een nieuwer toestel dat oorspronkelijk voor een lager bedrag op de markt wordt gebracht, kan interessant zijn, maar zeker de Galaxy S10-serie raakt nu wel echt op leeftijd.

Een high-end toestel uit 2020 is wat ons betreft een betere keus. Je hebt dan een relatief recente high-end soc die ook in 2021 nog goed kan meekomen. De meeste 2020-smartphones in dit segment ondersteunen bovendien 5G. Dat mag je voor dit bedrag zoetjes aan wel verwachten, al heeft 5G in Nederland nu nog niet enorm veel nut. Ook niet onbelangrijk is de verwachting langer software-updates te krijgen dan bij modellen die nog een jaar ouder zijn. Voor een Android-toestel dat al enkele jaren op de markt is, kan de ondersteuning sneller aflopen dan je lief is.

In deze categorie kun je nu de uitstekende OnePlus 8 Pro vinden voor nipt minder dan 700 euro. De rest van de OnePlus 8-serie zat al in deze prijscategorie. We begroeten drie nieuwkomers, waarvan de Google Pixel 5 interessant kan zijn als je specifiek op zoek bent naar een kleine smartphone die Android draait. Ben je dat niet, dan is het gelet op de specificaties en testresultaten niet een van de beste opties voor dit bedrag. Voor wie een iPhone overweegt: we zouden je dan aanraden een prijsklasse hoger of lager te kijken, want het model in deze prijsklasse blinkt niet uit.

OnePlus 8 Pro

De goedkoopste variant van de OnePlus 8 Pro met 8GB ram is onlangs in prijs gedaald tot onder de 700 euro. Het is nog steeds het topmodel van OnePlus en een van de beste high-end smartphones van het vorige jaar. Dat begint met de bekende en snelle software waaraan je veel kunt instellen. Je krijgt bovendien een Snapdragon 865-soc, een 120Hz-schermverversingsfrequentie, een mooi oledscherm met afgeronde randen en 5G. Tot de nuttige extra's behoren een IP68-classificatie, draadloos opladen en een telecamera, die voor dit bedrag niet standaard gebruikelijk zijn. Ook de rest van het camerasysteem is bovengemiddeld. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel en de accuduur is prima, maar niet het allerlangst.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G

Mocht de OnePlus 8 Pro voor dit bedrag uitverkocht raken of prefereer je een plat scherm, dan blijft de Galaxy S20 Fan Edition een prima optie. De 5G-variant heeft de snelle Snapdragon 865 aan boord, die volgens berichten van gebruikers ook langer zou doen met de accu dan het 4G-model met tragere Exynos-chip. Hoewel minder competitief geprijsd dan de OnePlus 8 Pro, heeft ook dit toestel prima specificaties, een goede camera, een fijn scherm en een lange accuduur. Ook een 120Hz-refreshrate, IP68-classificatie en draadloos laden zijn present. De afwerking is minder luxe met een plastic achterkant. Over de Samsung-skin zijn de meningen verdeeld, maar sommigen vinden hem fijn en compleet is hij ook.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
Xiaomi Mi 10T Pro 128GB opslag Zilver

Zoek je een betaalbaarder toestel in deze categorie, dan is de Xiaomi Mi 10T Pro een goede keus. Je verruilt wel een oledscherm voor een lcd, al is de verversingsfrequentie van dit exemplaar met 144Hz opvallend hoog. De accuduur van deze smartphone is ook iets om over naar huis te schrijven, vooral tijdens het webbrowsen over witte pagina's, want dan verbruikt een lcd relatief weinig stroom. Ondanks de lagere prijs krijg je ook hier een Snapdragon 865-soc en prima camera's, maar geen telecamera, draadloos laden of IP-rating. De softwareschil is niet de beste in Android-land, maar velen kunnen er prima mee leven.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
1.036
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
1.007
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
948
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
938
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
937
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
918
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
915
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
864
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
855
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
855
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
768
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
755
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
751
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
690
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
671
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
649
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
638
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
610
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
534
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
509
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
0,37
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
1,10
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,67
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
1,74
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,78
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
1,90
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
1,90
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
1,91
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,93
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
1,99
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
2,15
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
2,27
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
2,42
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
2,51
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
2,65
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
2,70
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
2,79
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
2,79
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
3,10
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
3,12
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,50
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,60
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1,70
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
2,00
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
2,20
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
2,60
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
2,60
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
2,80
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
2,80
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
3,20
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
3,20
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
3,50
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
4,30
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
4,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
4,50
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
4,50
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
5,00
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
5,70
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
7,80
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,70
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,70
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
0,90
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
0,90
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
1,00
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
1,10
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
1,30
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
1,30
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
1,30
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
1,30
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
1,50
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
1,50
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
2,30
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
2,40
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
2,80
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
4,20
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
4,80
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat er een prachtig scherm op zit. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort, zoals de Pixel 4-toestellen met hun matige afleesbaarheid in de zon. De Pixel 5 doet het gelukkig een stuk beter. Samsung, OnePlus en Sony bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. Deze fabrikanten bouwen ook als enige panelen in met een resolutie hoger dan 1080p, waarbij Sony zelfs een 4k-scherm inbouwt. Van de 2020-toestellen zijn er ook de nodige met een hogere refreshrate dan 60Hz voor een extra vloeiende ervaring. Omgekeerd biedt Apple juist het duurste toestel in deze BBG met een resolutie dicht bij 720p: de iPhone 11. Die heeft ook als een van de weinige modellen nog een lcd.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
17u7m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
15u57m
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
13u41m
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
13u8m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
12u55m
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
12u48m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
12u38m
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
12u2m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
11u34m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
11u8m
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
11u7m
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
11u4m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
10u25m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u53m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
9u52m
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
9u39m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u28m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
9u21m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
9u7m
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
8u18m
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
7u45m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
13u17m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
12u10m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
11u53m
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
11u43m
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
11u10m
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
11u4m
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
10u30m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
10u18m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
9u54m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
9u50m
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
9u37m
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
9u10m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
8u46m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
8u38m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
8u20m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
8u15m
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
8u4m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
8u3m
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
6u50m
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
6u30m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1d1u36m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
1d1u26m
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
1d1u15m
Xiaomi Mi 10 2340x1080 4.780mAh Snapdragon 865 OLED
23u59m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
23u16m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
21u39m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
19u53m
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
19u40m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
19u8m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
18u54m
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
18u43m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
18u29m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
18u9m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
17u14m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
14u1m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
13u32m
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
13u28m
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
12u54m
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
12u20m
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
12u5m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; dit is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Toch is het de moeite waard om naar de bovenkant van deze lijstjes te kijken. Over een paar jaar zal de accuduur van de telefoon die je nu koopt, achteruit zijn gegaan en dan is het fijn als je nog steeds de dag doorkomt. Nieuwkomer OPPO Reno4 5G doet het opvallend goed in de browsetests, even goed als modellen met een lcd, die hier bovenaan eindigen. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we over verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
15u28m
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
10u18m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
10u6m
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
8u35m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
7u24m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
7u14m
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
7u8m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
6u48m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
6u41m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u57m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
4u47m
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
4u40m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u38m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
4u21m
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
4u15m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
3u41m
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
3u34m
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
3u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
2u43m
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
2u14m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
97
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
93
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
74
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
71
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
69
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
67
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
65
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
59
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
53
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
50
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
46
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
44
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
43
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
42
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
41
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
40
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
37
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
29
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 4.020mAh Snapdragon 765G OLED
36m
OnePlus 8T 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
39m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 4.025mAh Snapdragon 765G OLED
56m
OnePlus 7T 2400x1080 3.800mAh Snapdragon 855 Plus OLED
57m
OnePlus 8 2400x1080 4.300mAh Snapdragon 865 OLED
1u4m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 4.085mAh Snapdragon 855 Plus OLED
1u4m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 5.000mAh Snapdragon 865 LCD
1u7m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865 OLED
1u10m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 5.260mAh Snapdragon 730G OLED
1u12m
Google Pixel 4 2220x1080 2.800mAh Snapdragon 855 OLED
1u37m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u44m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u46m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
1u50m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
1u52m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 4.500mAh Snapdragon 865 OLED
1u54m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh Exynos 9 Octa (9820) OLED
1u56m
Sony Xperia 1 3840x1644 3.330mAh Snapdragon 855 OLED
2u9m
Google Pixel 5 2340x1080 4.000mAh Snapdragon 765G OLED
2u46m
Cat S62 Pro 2160x1080 4.000mAh Snapdragon 660 LCD
2u48m
Apple iPhone 11 1792x828 3.110mAh Apple A13 Bionic LCD
3u42m

We haalden al aan dat OPPO sterk is in snel laden en dat blijkt als we de Reno4 5G aan de lader leggen. Binnen een halfuur staat er liefst 97 procent op de meter. Dat doet enkel de OnePlus 8T hem na, die ook over 65W supersnelladen beschikt. Er zijn genoeg toestellen die binnen het halfuur wel tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. Het langst doet de iPhone 11 erover, want die is net als de iPhone SE (2020) nog voorzien van het armetierige 5W-ladertje. Dat is echt niet meer van deze tijd.

Boven 700 euro

Als geld geen rol speelt, zijn er in de categorie 700 euro en meer natuurlijk legio telefoons die we willen hebben. Lastig daarbij is wel dat in de komende maanden veel Android-fabrikanten hun nieuwe topmodellen gaan aankondigen. Wil je het nieuwste van het nieuwste hebben, dan kun je dus beter even wachten. Aan de andere kant moet het wel heel gek lopen, wil bijvoorbeeld een Samsung Galaxy Note 20 Ultra over een maand volkomen achterhaald zijn. Je kunt op zo'n iets ouder model potentieel een mooie deal scoren in de komende periode.

Ben je op zoek naar een high-end iPhone, dan is dit juist het ideale moment om er een te kopen. De iPhone 12-serie is relatief recent uitgebracht en inmiddels goed verkrijgbaar. De 12 mini en 12 Pro Max staan voor het eerst in deze BBG. In hoeverre het loont om voor de duurste Pro-opties te gaan, is de vraag. Een iPhone 12 biedt in verhouding meer waar voor je geld naar ons idee. Het publiek dat de extra functies van de Pro-modellen erg zal missen, is beperkt. Omgekeerd is de 12 mini een goed alternatief als je per se een klein toestel wil hebben, maar anders geen voor de hand liggende keus.

Omdat we het in deze gids hebben over de beste koop, moeten we rekening houden met de kostprijs. Dat betekent dat veel van de duurste toestellen, ondanks de uitstekende specificaties, te duur zijn om aan te raden binnen de grenzen van deze opzet. Hetzelfde geldt voor de vernieuwende toestellen waarmee fabrikanten graag pronken. Foldables als de Galaxy Z Fold2 5G zijn fraai en begerenswaardig, maar nu nog enorm duur. Bovendien hebben ze belangrijke nadelen ten opzichte van andere high-end toestellen, zoals een mindere duurzaamheid en slechtere camera's. Daarbij vindt lang niet iedereen vouwbaarheid belangrijk.

Tot de nieuwkomers in deze editie van de BBG behoren naast de twee iPhones twee bijzondere toestellen: de LG Wing met zijn draaischerm, waarover Tweakers onlangs een uitgebreide review publiceerde, en de Lenovo Legion Phone Duel, die speciaal op gamers is gericht. Aan interessante eigenschappen is bij beide geen gebrek, maar voor een breed publiek zijn ze niet.

Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20 5Gvanaf Onbekend

De Galaxy S20 5G is net als veel van zijn voorgangers een goede allround smartphone die weinig steken laat vallen. Het is het compactste toestel in de S-serie. Ook de S20+ is erg fijn. Deze is ongeveer 50 euro duurder, maar heeft wel een betere accuduur. Het scherm van beide toestellen is erg mooi en de hogere verversingssnelheid dan bij de S10-serie maakt dat hij ook nog eens soepeler aanvoelt. De camera is een tandje beter dan die van de Galaxy S20 FE 5G. Ook oogt en voelt de S20 beduidend luxer aan door de glazen achterkant en afgeronde hoeken.

3.5 van 5 sterren
(5 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 8 Pro (12GB ram) 256GB Blauw

We noemden de OnePlus 8 Pro natuurlijk al in de vorige categorie, maar wil je een luxe uitvoering met 256GB opslag en 12GB ram in de fraaie blauwe kleur, dan betaal je daarvoor nog steeds meer dan 700 euro. Het is ook voor dit hogere bedrag een fijn toestel; vooral als je souplesse bovenmatig waardeert, is het een aanrader. Er is een nieuwere OnePlus-telefoon uit, maar die 8T valt wat features betreft tussen de 8 en 8 Pro in. De 8 Pro is wat ons betreft een aanrader zonder grote concessies. Het oledscherm is van topniveau, de accuduur is prima, de hardware is vlot en de software is snel en prettig in gebruik. De OnePlus 8 Pro is helaas niet perfect, want op cameragebied zien we nog wat inconsistenties die voor dit bedrag kunnen gaan opvallen. Toch is dit toestel op dat vlak nog altijd een grote stap vooruit ten opzichte van voorganger 7T Pro.

4.5 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone 12

De iPhone 12 is onze favoriete nieuwe iPhone, omdat hij de beste balans biedt tussen prijs en features. Voor het eerst heeft een iPhone onder de Pro-klasse een mooi oledscherm en de camera is ook goed en prettig in gebruik, al mis je de telecamera van de Pro-modellen. Ook is er geen verhoogde verversingsfrequentie en heeft het instapmodel met 64GB een karige hoeveelheid opslag. We zouden dus voor 128GB gaan. Het hele pakket met de supersnelle soc, de bouwkwaliteit en software met lange ondersteuning maken dit verder zonder meer een aanrader waarmee je lange tijd vooruit kunt. Het is bovendien een heel compact toestel anno 2021. Wil je een nóg kleiner model, dan moet je zeker de iPhone 12 mini overwegen. Die is 100 euro goedkoper dan de iPhone 12 en heeft dezelfde luxe specificaties, maar een mindere accuduur. Er is echter geen ander high-end toestel dat zo compact is.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
1.227
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
1.036
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
1.005
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
997
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
975
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
975
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768 4.500mAh
935
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
923
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
891
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
889
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
859
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
843
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
835
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
826
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
753
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
674
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
633
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
615
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
614
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
614
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
556
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
510
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
487
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
1,10
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
1,59
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
1,74
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
1,76
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
1,77
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
1,78
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
1,79
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
1,80
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
1,80
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1,84
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
1,85
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
1,88
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
1,88
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
1,91
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
1,91
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768 4.500mAh
2,00
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
2,23
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
2,42
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
2,44
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
2,79
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
5,29
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
1,50
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
1,70
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
1,90
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
2,30
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
2,60
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
2,70
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
2,80
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
2,90
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
3,20
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
3,30
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768 4.500mAh
3,30
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
3,60
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
3,80
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
3,90
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
3,90
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
4,30
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
4,50
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
4,90
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
5,20
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
6,90
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
7,20
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
7,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
0,50
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
0,90
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
0,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
1,10
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
1,10
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
1,10
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
1,20
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
1,50
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
1,60
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
1,80
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
1,80
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
1,80
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
2,10
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768 4.500mAh
2,20
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
2,30
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
2,40
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
2,60
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
2,70
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
2,80
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
3,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en Huawei Mate Xs, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze BBG. Ook de nieuwe Lenovo Legion Phone Duel komt wat tekort. Velen zullen het verschil tussen het ene oledscherm en het andere niet goed zien; het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse, en zelfs de nieuwe iPhones hebben het zoals gezegd nog niet. De Galaxy Note 20 Ultra is het best afleesbaar in de volle zon, gevolgd door de OnePlus 8 Pro en de Galaxy S20-reeks.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
13u43m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
13u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
12u58m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
12u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
12u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
12u28m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
12u17m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768 4.500mAh
11u59m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
11u53m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
11u17m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
11u8m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
11u6m
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
11u
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
10u49m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
10u16m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
10u7m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
9u56m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
9u54m
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
9u53m
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
9u40m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
9u24m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
9u3m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
8u35m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
8u28m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
10u42m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
10u26m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
10u12m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
9u50m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
9u46m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
9u40m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
9u34m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
9u23m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
9u21m
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
9u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
9u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
8u52m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
8u44m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
8u28m
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
8u21m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
8u5m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
8u2m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
7u56m
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
7u56m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
7u52m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
7u28m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
1d3u23m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
23u32m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
23u30m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
22u51m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
21u48m
LG Wing 2460x1080 4.000mAh Snapdragon 765G
21u6m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
20u55m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
20u53m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
20u37m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
20u16m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
19u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
19u50m
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
19u41m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
19u28m
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
18u53m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
18u19m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
18u15m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
18u13m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
17u56m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 5.000mAh Snapdragon 865
17u25m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
16u31m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
16u28m

Ook binnen deze hoge prijscategorie zitten er behoorlijke verschillen in de accuduur van toestellen. Wij zouden niet snel voor een matige accuduur kiezen als we zoveel geld uitgeven. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat toestellen met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak ook langer mee op een acculading. Dat zie je omgekeerd heel goed terug bij de iPhone 12 mini. Door de kleine accu gaat die minder lang mee dan de iPhone 12 en de meeste andere toestellen van dit kaliber.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
8u28m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
8u13m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
8u6m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
7u24m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
7u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
7u11m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
7u8m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
6u59m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
6u55m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
6u55m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
6u45m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
6u37m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
6u23m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
6u12m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
4u44m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
4u27m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
3u54m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
3u31m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
3u15m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
83
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
77
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
74
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
71
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
66
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
65
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
59
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
57
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
56
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
55
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
52
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
52
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
51
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
46
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
46
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
44
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
42
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
41
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
36
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 4.400mAh Kirin 9000
56m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 4.510mAh Snapdragon 865
1u10m
Huawei Mate Xs 2480x2200 4.400mAh Kirin 990
1u19m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 4.300mAh Exynos 9 Octa (9825)
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 5.000mAh Exynos 990
1u26m
Huawei P40 Pro 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
1u29m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 4.200mAh Kirin 990
1u34m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 2.227mAh A14 Bionic
1u35m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 4.500mAh Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 4.000mAh Exynos 990
1u38m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 4.500mAh Exynos 990
1u40m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768 4.500mAh
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 3.046mAh Apple A13 Bionic
1u47m
Apple iPhone 12 2532x1170 2.815mAh A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 3.687mAh A14 Bionic
1u54m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 3.300mAh Snapdragon 855 Plus
2u5m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 4.000mAh Snapdragon 865
2u10m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 4.380mAh Snapdragon 855
2u10m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 4.000mAh Snapdragon 865
2u19m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 3.969mAh Apple A13 Bionic
2u22m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 4.220mAh Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wilt opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OnePlus, OPPO en Huawei geramd. Ook de Samsung Galaxy Note 10+ en OnePlus 8 Pro laden bijzonder snel op. Door de kleine accu staat er ook bij de iPhone 12 mini rap weer een hoog percentage op de meter.

Tot slot: alle aanraders

Hier vind je de aanraders nog even in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse staan ze op volgorde van de prijs die gold op het moment van schrijven. De prijzen kunnen veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt. Het overzichtje toont in elk geval in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn.

Aanraders
150-
250 euro
Xiaomi Poco M3,
Onbekend
PBP: € 149,-
Xiaomi Poco X3 NFC,
Onbekend
PBP: € 209,-
Samsung Galaxy M21,
Onbekend
PBP: € 218,-
Moto G 5G Plus,
Onbekend
PBP: € 231,-
250-
350 euro
Xiaomi Mi 10 Lite,
€ 269,-
PBP: € 264,-
350-
500 euro
OnePlus Nord,
€ 456,08
PBP: € 399,-
Poco F2 Pro,
€ 370,-
PBP: € 404,-
Apple iPhone SE (2020),
€ 194,30
PBP: € 442,-
500-
700 euro
Xiaomi Mi 10T Pro,
€ 384,95
PBP: € 518,-
Samsung Galaxy S20 FE 5G,
€ 399,-
PBP € 648,-
OnePlus 8 Pro 128GB
€ 509,99
PBP: € 698,-
Boven
700 euro
OnePlus 8 Pro 256GB
€ 579,-
PBP: € 749,-
Samsung Galaxy S20,
Onbekend
PBP: € 788,-
Apple iPhone 12,
€ 524,-
PBP: € 858,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijs bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen namelijk in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken voor je nieuwe smartphone.

Reacties (157)

157
154
74
14
0
66
Wijzig sortering
Ik mis iets heel belangrijks in deze reviews: Afmetingen.

Call me old fashioned, maar ik wil een telefoon graag met 1 hand kunnen bedienen en makkelijk in mijn broekzak kunnen stoppen. Helaas lijkt deze basale eigenschap tegenwoordig totaal onbelangrijk. Het is veel belangrijker dat je een dunne bezel en een weggewerkte frontcamera hebt :? Alsof men koelkasten (letterlijk :D) koopt die helemaal niet in je keuken passen, maar ja "bigger is better en je ziet de handgreep bijna niet". :?

Daarnaast denk ik dat er weinig kopers uit het lage segment geïnteresseerd zijn in grijswaardefouten en kleurafwijkingen etc. Kan dat tabje mooi gevuld worden door de afmetingen :)
Als we toch suggesties aan dragen, dan zou ik graag nog iets anders terug zien in de Pricewatch: Lineage OS compatibiliteit. Elke keer als ik nu op zoek ben naar een telefoon, moet ik altijd de lijst van beschikbare toestellen ernaast houden.

Ik zou heel blij worden van een vinkje 'Official Lineage OS support' :9~
En ik kijk naar Sailfish OS support, maar vooralsnog ondersteunen alleen enkele Sony Experia modellen dit goed.
Ik mis sowieso de benoeming van de Sony Xperia 5 ii, voor Jack-plug liefhebbers. De enige hi-end telefoon die alles goed genoeg doet imho.
3,5mm aansluiting en formaat van de telefoon zijn precies de redenen waarom ik een maandje terug voor de Sony Xperia 5 gekozen heb. Nog geen spijt van gehad.
Poco F2 Pro voldoet hier ook aan!
Niet echt objectief. Alsof een jack zo belangrijk is en een argument om een best buy te zijn. Dit wordt straks een niche (is het eigenlijk al) en zal gewoon uitsterven nu wireless steeds beter wordt.
Niet echt objectief. Alsof een jack zo belangrijk is en een argument om een best buy te zijn. Dit wordt straks een niche (is het eigenlijk al) en zal gewoon uitsterven nu wireless steeds beter wordt.
Wireless is voor veel zaken goed, maar een simpele audioplug is onverslaanbaar. Wel zou ik het liefst de 6,3mm versie terugzien op mijn volgende telefoon. Daarvan gaat het stekkertje tenminste niet steeds stuk.
Ik zou het dolgraag zien, maar ik ben bang dat de meeste leveranciers die informatie niet bieden, en ik denk dat de meeste winkeliers dat ook zelf niet kunnen uitzoeken. Daar komt nog eens bij dat ondersteuning door LineageOS nooit echt gegarandeeerd kan worden voor de toekomst. Een fabrikant zal niet snel beloven dat z'n apparaat werkt met LineageOS.

Het is overigens vooral een theoretisch probleem. In praktijk ondersteunt LineageOS z'n spullen jaren lang, langer dan de meeste leveranciers.
Ach, tja, zolang we er niet om vragen gaan ze die informatie ook niet leveren. Niet geschoten is altijd mis.
Ik zou het dolgraag zien, maar ik ben bang dat de meeste leveranciers die informatie niet bieden, en ik denk dat de meeste winkeliers dat ook zelf niet kunnen uitzoeken. Daar komt nog eens bij dat ondersteuning door LineageOS nooit echt gegarandeeerd kan worden voor de toekomst. Een fabrikant zal niet snel beloven dat z'n apparaat werkt met LineageOS.
Klopt.

Waar fabrikanten wel wat duidelijker in (moeten) zijn, is of hun bootloader niet of wel (en dan ook hoe makkelijk/moeilijk, zie bijv. Xiaomi) ontgrendeld kan worden. Als je alleen al daarop kan filteren kun je meteen een eerste belangrijke schifting maken voor wat betreft mogelijke ondersteuning van alternatieve ROM's als LineageOS. Hoe (goed) die ondersteuning 'vanuit de community' dan is, moet je zelf verder uitzoeken.

Informatie over ontgrendelen van de bootloader kan Tweakers wél gewoon bij fabrikanten opvragen, en is makkelijk implementeerbaar in de Pricewatch.
Je kunt toch even kijken op de site van Lineage of op XDA? Dan zie je zo voor welke toestellen er ROM's beschikbaar zijn.

Wat is mis is toestellen onder de €200.

Maar ook toestellen onder de €100. Er zijn genoeg mensen wie het echt weinig uitmaakt, als ze maar kunnen Whatsappen, en met een telefoon van €100 kan dat allemaal prima.
Lijkt mij ook heel interessant. Zeker voor ouders die met minimale uitgave toch een smartphone voor hun kids willen regelen is dit wel fijn. Hierbij komt dan ook een lijst met wensen voor degelijkheid, krasvastheid scherm etc.
Die eigenschappen tellen dan ondermeer mee.
Ik zou heel blij worden van een vinkje 'Official Lineage OS support' :9~
Ik ook net als vele Tweakers. Voor de reviews of BBGs hier heeft het echter weinig zin, tegen de tijd dat de besproken toestellen officiële Lineage-support hebben, zijn we minstens enkele maanden verder (als het überhaupt gebeurt) en zijn andere, nieuwere toestellen weer een interessantere koop voor de massa.

[Reactie gewijzigd door Jan1337 op 11 januari 2021 11:20]

Ik vraag me wel af of dat een eigenschap is van het toestel.

Als bijvoorbeeld Samsung officiële Lineage OS support zou bieden bij bepaalde toestellen zou dat mijn inziens inderdaad een vinkje kunnen zijn in de pricewatch bij dat toestel.

Geeft Samsung echter geen officiële support voor Lineage OS is dat imho dan geen eigenschap van het toestel en zou het niet in de PW moeten staan.

In dat geval is het meer een eigenschap van de software dat bepaalde hardware supported is, dan dat het een eigenschap is van de hardware dat bepaalde software supported is.

Daarnaast natuurlijk de vraag wat "official lineage OS support" inhoudelijk is en welke rechten je er aan kan ontlenen. Als het installeren van Lineage OS op een "official supported toestel", bijvoorbeeld de fabrieksgarantie kan laten vervallen omdat je de bootloader moet unlocken dan lijkt me dat niet iets om met een vinkje te adverteren bij een product als positieve product eigenschap.
Op z'n minst het unlocken van de bootloader, zodat je een ROM kan plaatsen lijkt mij wel een logische filteroptie. Zelf ben ik wel fan van PixelExperience en een ander weer van iets anders, maar of een fabrikant het überhaupt mogelijk maakt is voor mij altijd wel een voorwaarde.
Dat zou een hele prettige verbetering zijn.
Helemaal mee eens. Software bepaald de levensduur. Hier een lijstje van beste software support: https://www.androidpolice...-security-update-tracker/. Daarna hebben we Lineage nodig...

Ook mis ik snelheid, hier een mooi lijstje: https://benchmarks.ul.com/compare/best-smartphones
Dat is ook super waardevolle informatie ja! Beetje laat om nog mee te nemen in deze discussie, maar zal er zeker zelf naar kijken in de toekomst.
Ik heb het in de tekst wel een paar keer opgenoemd, bv. bij de Galaxy M21, Xperia 10 II, Pixel 5 en iPhone SE, 12 en 12 mini. Helaas kunnen we op dit moment geen grafieken maken van de afmetingen zoals voor schermhelderheid en accuduur, maar het is een interessant idee om dat wel te doen. De data hebben we immers gewoon. Ik ga het voorstellen voor de volgende BBG want persoonlijk gebruik ik ook graag een wat kleiner toestel.
Ik vond onderstaande site de beste vergelijker om te kiezen, toen ik iemand van xiaomi aan de lijn had om vragen te stellen was de site voor hem zelfs beter dan hun eigen informatie :)

Niet op alle website kloppen de specs heb ik wel gemerkt.

https://www.kimovil.com/e...i-10t-lite,xiaomi-poco-x3
Hele strakke site. Dank voor het delen.
Briljant idee om voor elk toestel een A4 te hebben met een vouwbaar model, heel erg behulpzaam.
Ik mis iets heel belangrijks in deze reviews: Afmetingen.

Call me old fashioned, maar ik wil een telefoon graag met 1 hand kunnen bedienen en makkelijk in mijn broekzak kunnen stoppen. Helaas lijkt deze basale eigenschap tegenwoordig totaal onbelangrijk. Het is veel belangrijker dat je een dunne bezel en een weggewerkte frontcamera hebt :? Alsof men koelkasten (letterlijk :D) koopt die helemaal niet in je keuken passen, maar ja "bigger is better en je ziet de handgreep bijna niet". :?

Daarnaast denk ik dat er weinig kopers uit het lage segment geïnteresseerd zijn in grijswaardefouten en kleurafwijkingen etc. Kan dat tabje mooi gevuld worden door de afmetingen :)
Los van het feit dat dit misschien vermeld zou kunnen worden (en dus een meerwaarde zou zijn), lijkt me dat steeds meer 'irrelevant' geworden. Enerzijds omdat de schermmaten (*) wel erg dicht bij elkaar liggen ten opzichte van vroeger (6,1" - 6,7" / waar dit vroeger nog 4" - 5,7" was).

De vergelijking met de koelkast begrijp ik dan weer niet zo goed. De enige vergelijking die je daar zou kunnen maken is dat de wanden dunner zijn geworden waardoor er meer inhoudruimte is in de koelkast, maar dat het formaat slechts lichtjes gestegen is of zelfs gelijk gebleven is. Want dat is de trend van de afgelopen jaren. Smartphones zijn fysiek amper groter geworden. De dikke zwarte bezels zijn gewoon scherm geworden. Meer 'inhoud' in (ongeveer) hetzelfde formaat als voorheen. En wat de handgreep betreft, ja dat is look & design. Kan je vergelijken met de notch, druppelnotch of het cameraeiland (ontwerp).

Wat de grijswaardefouten en kleurafwijkingen betreft. In het lager segment is dit 99% irrelevant. Kan me zelf niet direct een toepassing bedenken waar in dit segment het relevant zou kunnen zijn, maar mochten ze er zijn, heb ik niet afgedaan door ze in die 1% te steken ;)

(*) Stel dat je 80% van alle smartphones zou nemen, dan zouden de schermmaten daartussen liggen. Zoek je een telefoon met 1-hand-bediening, dan moet je in de overige 20% gaan zoeken met filter 'schermgrootte'.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 11 januari 2021 09:45]

schermgrootte en apparaatgrootte zijn 2 hele verschillende dingen. Dat is letterlijk meten met 2 maten :)
Maar dat is dus wel nuttige informatie. Nu is het merendeel van de toestellen niet relevant voor mensen die een telefoon met 1 hand willen bedienen, maar moet je het voor elk toestel gaan uitpluizen. Aan de andere kant, bij de enige handzame telefoons (de iPhone SE en de Sone Xperia 10 II die geen aanreder is maar wel genoemd wordt om zijn smalheid, wat 69mm is na doorzoeken) in deze best buy wordt het wel in de tekst genoemd. Dan weer niet met de daadwerkelijke afmetingen...
Dat viel mij dus ook al op. Bij deze review zit bijna geen aanrader telefoon onder de 6 inch behalve de Apple iPhone SE (2020). Waardoor voor mij eigenlijk alles al afvalt (te duur)
Inches zeggen niets meer over de grootte van de telefoon sinds de beeldverhouding geen 16:9 meer is en de randen aan boven- en onderkant bijna helemaal weggewerkt zijn. Die iPhone SE 2020 is wel nog 16:9 en heeft grote randen, waar ik ook niet mee wil zeggen dat het geen kleine telefoon is, maar de schermdiagoneel van 4,7" met 16:9 beeldverhouding doet vermoeden dat die nog veel kleiner is. Bv de iPhone 12 Mini is kleiner dan de SE 2020 en heeft een 5,4" scherm. Een Pixel 4a is iets groter (7 mm langer vooral, 2 mm breder) en heeft een beelddiagonaal van 6,81", maar hij is echt geen 5 cm groter dan wat die 2" zou doen vermoeden.
Nee, schermdiagonaal zegt niet alles, maar dat neemt niet weg dat (1) de iPhone SE nog steeds één van de kleinste telefoons is en (2) er amper alternatieven met die afmetingen zijn (je noemt ze eigenlijk allemaal). Bijvoorbeeld de twee andere best buys in de categorie van de SE (OnePlus Nord en Poco F2) zijn 2 resp. 2,5 cm langer.

(overigens, de Pixel 4a is 5,81", niet 6,81" en hij is inderdaad slechts 0,5 cm langer dan de SE. Maar vind maar eens nog een andere telefoon met die lengte.)
Maar inches zeggen lang niet alles over de afmetingen van de telefoon. De Iphone SE heeft enorme bezels en is daardoor groter dan een telefoon met groter scherm maar geen bezels.

Ander voorbeeld, mijn A41 heeft een schermafmeting van 6.1 inch, maar is qua afmetingen eigenlijk gelijk aan mijn oude A5 met een scherm van 5.2 inch.

Je kan denk ik dus beter de toestelafmeting erbij zetten ipv de schermdiagonaal, als het je gaat om de grootte van de telefoon.
Inches worden gemeten bij schermen en niet bij randen. De Iphone 12 mini is kleiner dan de Iphone SE 2, maar de inches is lager bij de SE 2. Daarom moet je niet meer blind staren naar de inches maar bij de lengte, breedte en de hoogte van een smartphone.
Ik heb hetzelfde. Daarom heb ik een normale S20, geen plus of ultra. Ik vind die nog best te doen met 1 hand en de OneUI voor de standaard-apps maakt het nog handiger in gebruik (omdat je bv met je duim nog de bovenste items kan aantikken van contacten/sms/mail/settings/etc. Daarnaast voor de 4G variant gekozen ipv 5G want de snelheidswinst is toch minimaal. Ik haal met mijn Vodafone abonnement nog 160mbit (meer dan mn glasvezel) en dat is voor mijn content toch meer dan zat. Dan zit je rond de prijs van de fan-edition. Volgens mij zit je er momenteel met de cashback zelfs onder.

Ik vind dat Samsung er het beste mee omgaat momenteel. Ja de toestellen zijn groot, maar zoals ik zeg kun je hem prima met 1 hand bedienen. Waarom men alsmaar groter wil, snap ik ook niet helemaal. Maar goed, ik kan content dan ook nog gewoon op een tablet, laptop of pc consumeren. Als je alleen je telefoon hebt, kan ik het me nog voorstellen, maar als ik thuis ben dan pak ik liever wat anders om films op te bekijken.
Daarnaast denk ik dat er weinig kopers uit het lage segment geïnteresseerd zijn in grijswaardefouten en kleurafwijkingen etc
Hierin is niemand geïnteresseerd. Ja een deel van de bezoekers van Tweakers wellicht en nog wat uitzonderingen. Maar de massa, waaronder ikzelf, boeit dit toch niks.., ook niet in het hogere segment.
Poco X3 NFC
Ook de IP53-waterdichtheidsclassificatie is mooi meegenomen.
Die IP53 is helemaal geen classificatie voor waterdichtheid.
5 = Stofbescherming
3 = Spatdicht: Geen schade indien besproeid (10 l/min) onder een hoek -60° tot 60°

Hij kan dus tegen regen, maar niet tegen een val in de toiletpot en ik zou er ook geen douche mee nemen. Ongeveer elke smartphone voldoet daar anno 2020 wel aan, ook als er geen IP nummertje aan gegeven is. Het is ook niet dat dat nummer je meer recht geeft op garantie, zelfs als die IP68 zou zijn.
En wederom is deze BBG tamelijk onbruikbaar omdat nergens telefoons gescoord worden op updatebeleid van hun fabrikant. Zo kun je niet zien of je (zonder custom roms) veilig 1, 2, 3 jaar of nog langer met een toestel kan doen. En dat maakt enorm uit voor de prijs per maand die je ervoor betaald.
Dit, in combinatie met de apparaatafmetingen zijn zo'n beetje mijn belangrijkste criteria.
Al die fancy grafiekjes over het scherm kunnen echt m'n anus oxideren, het enige is of het scherm leesbaar is in de zon of niet (en dat zijn ze tegenwoordig allemaal wel). Misschien dat het in het hogere segment voor de echte hardcore gebruikers van belang is, maar tot upper midrange, echt niet...
Op tweakers.net lijkt update beleid een belangrijke afweging te zijn bij de keuze van een telefoon.

In mijn directe omgeving ken ik niemand die daar mee bezig is..?
Gemiddelde Nederlander is helaas niet in staat om verder dan 1 jaar vooruit te kijken. Voor Tweakers dus een kans om juist daar wel goed op te letten en mensen er op te wijzen.
Gemiddelde Nederlander is helaas niet in staat om verder dan 1 jaar vooruit te kijken
Voor de gemiddelde Nederlander zijn die updates ook helemaal niet interessant, ik werk in de IT een het kan me eigenlijk al zeer weinig schelen, het is mooi meegenomen dat wel

Verder ken ik ook niemand die zich daar druk om maakt of überhaupt mee bezig houd

Hoeveel zaken ken jij dat iemand in dikke problemen is gekomen omdat zijn telefoon niet meer wordt geupdate?
Hoeveel zaken ken jij dat iemand in dikke problemen is gekomen omdat zijn telefoon niet meer wordt geupdate?
Dit vraag ik me eigenlijk ook af.

Want het gaat hier erg vaak over op Tweakers en om eerlijk intereseert het mij veel te weing. Dat zal ook ongetwijfeld mijn beperking zijn.
Maar ik heb ook nog nooit een erg overtuigend voorbeeld gezien waarom dit zo cruciaal is.

Gaat het erom dat je op de nieuwste versie van Android wil zitten?
Ik moet eerlijk zeggen dat die upgrades van volwaardige versie nummers naar een nieuwe me nog weinig interesseren tegenwoordig. Misschien wat dit in begin toffer, omdat de smartphone nog nieuw was.

Veiligheid? Dit blijft altijd erg ontastbaar. Zit je met een telefoon na 3 jaar ineens met een kapot onveilige telefoon? Mijn Sony Z3 Compact destijds eigenlijk geen problemen mee gehad, tot het scherm op 5 jaar kaduuk ging en ik het niet meer de investering waard vond.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 11 januari 2021 12:46]

Het is minder belangrijk dan vroeger, omdat er meer uit het OS is getrokken en los geupdate wordt. Dus heel veel updates krijg je nog, ook als de fabrikant niets meer doet.
Veiligheid is één aspect, en hoewel jij of ik wellicht niemand kennen die een groot veiligheidsrisico heeft meegemaakt met zijn smartphone, betekent dat niet dat het nooit voorkomt.

Daarnaast gaat het ook simpelweg om added functionality/ease-of-use. Het zijn natuurlijk niet alléén de veiligheidsupdates, maar ook de vraag of en wanneer je nieuwe Android updates krijgt, hoe vaak een fabrikant gemiddeld de eigen apps of firmware voor specifieke toestellen updatet, etcetera.

Er zullen wellicht minder mensen zijn die zich druk maken om hele specifieke beveiligingslekken (omdat je als doorsnee consument toch niet snel het doelwit zult zijn van hackers die hier specifiek misbruik van maken), maar ik maak me bijvoorbeeld wel druk om de vraag of ik de nieuwe Android versie krijg met allemaal leuke nieuwe functies. En mits ik 'm krijg, hoe lang ik dan moet wachten na de global release vanuit google, gezien veel telefoonfabrikanten natuurlijk eerst hun eigen UI sausje eroverheen willen flikkeren en dit vaak inhoudt dat je maanden langer aan het wachten bent op grote releases.

Dat zijn overwegingen waarvan ik verwacht dat de echte Tweaker deze toch wel meenemen bij de aankoop van een telefoon. Het staat wellicht niet met stip op nummer één, maar zou toch als je bijvoorbeeld tussen twee vrijwel gelijkwaardige toestellen twijfelt een doorslaggevende factor kunnen zijn.
In tegenstelling zelfs... ik ken er genoeg die het zolang mogelijk uitstellen en daarna komen met "alles is veranderd... :'( ".
Die zouden het liefst nooit updaten (mits er geen grote bugs zijn...)
Even jou comment fixen:
En wederom is deze BBG tamelijk onbruikbaar voor mij omdat nergens telefoons gescoord worden op updatebeleid van hun fabrikant. Zo kun je kan ik niet zien of je (zonder custom roms) veilig 1, 2, 3 jaar of nog langer met een toestel kan doen. En dat maakt enorm uit voor de prijs per maand die je ervoor betaald.
Voor jou. Maar alsnog is dit een interessante lijst en is hij zeker al niet 'tamelijk onbruikbaar' voor iedereen. Want enerzijds is het niet zo dat je toestel stopt met werken als er geen updates meer komen. Je toestel blijft gewoon werken, al is het misschien niet meer met (beveiligings)updates. Maar mochten ze nou net toevallig jouw telefoon gehackt hebben, dan was dat al langer dan de dag dat de (beveiligings)updates gestopt waren.

Bovendien is het updatebeleid enkel een 'tweakersdingetje', zo lijkt het. In veschillende markten/sectoren (waarin consumenten zitten) is het updatebeleid amper een issue. "Ja maar deze telefoon krijgt nog maar maximum 1 jaar updates." is zelfs geen argument voor hen, ze geven er niets om.

Anderzijds, het is wel iets dat inderdaad zou kunnen toegevoegd worden aan de BBG om een meerwaarde te zijn. :)
Je hebt uiteraard gelijk dat ik mijn overtuiging uit. Voor een ander kan een Oled scherm de doorslag geven.

Echter, de Rijksoverheid is bezig met een campagne om de gemiddelde Nederlander aan het updaten van zijn IoT apparaten te krijgen. Een telefoon bevat i.h.a. zeer veel persoonlijke data, meer dan een deurbel ofzo. Toch worden veel telefoons maar heel beperkt voorzien van veiligheidsupdates.
Dat vind ik raar. Vergelijk het met auto's. De een is mooier, luxer dan de ander. Maar ze zouden je allemaal redelijk veilig van a naar b moeten brengen. Wielen die eraf vallen, gordels die los schieten, remmen die het niet meer doen: niet acceptabel.
Maar digitaal kan alles, lijkt het. Het is meer zeer de vraag of fabrikanten aan de minimale wettelijke standaarden voldoen.

Het is treurig dat ik dat op deze website moet toelichten. Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat producten veilig zijn. En niet een keuze hoeven maken tussen Oled of veiligheid. Maar zolang updates nog wel een probleem zijn: laten we dan ook helder per product aangeven wat je kunt verwachten. Zodat je die keus in ieder geval kunt maken.
Voor jou. Maar alsnog is dit een interessante lijst en is hij zeker al niet 'tamelijk onbruikbaar' voor iedereen.
Dat lijkt maar zo. Op dezelfde manier dat je prima kan spelen met plastic speelgoed met weekmakers, of dat je prima kan rijden op een fiets zonder remmen. Als je die aspecten weg laat dan lijken sommige producten heel aantrekkelijk, maar niemand zou ze moeten gebruiken.
Want enerzijds is het niet zo dat je toestel stopt met werken als er geen updates meer komen. Je toestel blijft gewoon werken, al is het misschien niet meer met (beveiligings)updates.
Je auto stopt ook niet met werken als ie de APK niet haalt maar toch mag je er dan niet meer mee rijden.
Een brandblusser die over de datum is zal het waarschijnlijk ook nog wel doen, maar toch wil niemand daar op vertrouwen.
Een fiets zonder slot wordt waarschijnlijk niet gestolen. Toch verwacht de verzekering dat je het ding altijd op slot zet.
De gebruiker (en data) veilig houden is een belangrijke functie van ieder telefoon, zelfs als mensen dat niet goed overzien.
Maar mochten ze nou net toevallig jouw telefoon gehackt hebben, dan was dat al langer dan de dag dat de (beveiligings)updates gestopt waren.
Je onderschat de criminelen. Die weten inmiddels prima hoe het werkt. Als ze tegen het einde van de ondersteunde periode een fout vinden dan houden ze die even geheim tot de support is verlopen en dán slaan ze toe.
Bovendien is het updatebeleid enkel een 'tweakersdingetje', zo lijkt het. In veschillende markten/sectoren (waarin consumenten zitten) is het updatebeleid amper een issue. "Ja maar deze telefoon krijgt nog maar maximum 1 jaar updates." is zelfs geen argument voor hen, ze geven er niets om.
Zolang mensen die informatie niet hebben kunnen ze er ook niet om geven.
De meeste mensen waren tot voor kort ook totaal niet bezig met hoe energiezuinig hun huis is.
Voordat de overheid het verplicht stelde werd in de meeste woningadvertenties niks gezegd over isolatie of zuinigheid. Tegenwoordig is het een factor van belang bij het uitkiezen van een huis. Mensen zijn gaan snappen dat zo'n energielabel belangrijk is, voor het milieu én voor het comfort én voor hun eigen portemonnee
Als dat belangrijk voor je is, dan kijk je toch zelf even op de website van de fabrikant van de toestellen die hier worden aangeraden? Zoveel werk is het nou ook weer niet. Om dan te zeggen dat de hele test meteen waardeloos is vind ik dan wel erg overdreven.
Maar waarom dan alle andere specs nog vergelijken? kun je toch ook zelf even opzoeken, zoveel werk is het nou ook weer niet. :+

Wel zo nuttig om dan ook alle info mee te nemen als er een BBG gemaakt wordt.

[Reactie gewijzigd door glennoo op 11 januari 2021 10:50]

Je kunt toch niet elk aspect tot in de puntjes onderzoeken en vergelijken? Tegen de tijd dat de reviewer klaar is liggen de opvolgers al in de winkel.
Klopt, maar de updates lijken mij toch best een belangrijk aspect. Stel er zou een toestel tussen staan wat qua specs hartstikke goed scoort en goedkoop is maar nog maar een halfjaar updates ontvangt.
Er komt dit jaar een wet die softwareondersteuning voor smart-devices wettelijk verplicht gaat maken. Daarmee heb je al een basis en wordt dat onderwerp doorzichtiger.

Voor nu moet je dan voor de twee of drie telefoontoestellen die je overweegt het even zelf opzoeken. Ik snap je punt, maar het is nou ook weer geen onoverkomelijke moeite om het tot die tijd zelf even op te zoeken, toch?

Nog even een aanvulling: Het updatebeleid is natuurlijk ook niet statisch, in tegenstelling tot de specs van een toestel. Als Tweakers nu constateert dat je bij een bepaald merk maar 1 jaar software support krijgt, dan kan dat volgende week alweer anders zijn wanneer het bedrijf besluit om dit beleid te verruimen. Je kan dan ook niet verwachten van Tweakers dat ze al deze zaken bijhouden en alle reviews weer gaan aanpassen wanneer er iets wijzigt.

[Reactie gewijzigd door HellBeast op 11 januari 2021 11:31]

Als deze best buy een overzicht geeft van verschillende eigenschappen van de telefoons zou er ook wel een OS/ security update beleid bij mogen.
Scheelt toch zoeken bij de fabrikant als je in één overzicht direct kan zien bij alle telefoons.

de best buy guide zou ik niet waardeloos noemen, maar als een telefoon 1 of 3 jaar mee gaat qua veiligheids updates heeft voor mij impact hoelang ik een telefoon wil gebruiken, en dan houd ik ook rekening met de prijs.
Zo zijn er wel meer factoren die wellicht interessant zijn voor sommige mensen, maar waar geen (of weinig) aandacht aan wordt besteed. Zo'n test zie ik dan ook niet als iets waarbij alles op een presenteerblaadje wordt aangeleverd, waarbij je alleen nog op de knop "koop nu" hoeft te klikken. Het is een eerste schifting waarop je zelf verder kunt onderzoeken wat voor jou het beste is.
Klopt, maar het is wel iets waar meer aandacht mag worden besteed en wat in sommige gevallen een vertekend beeld kan geven van welk toestel nou het kopen waard is.
Inderdaad. Ik begrijp niet waarom dat niet meegenomen wordt in de test.
Alles en iedereen heeft altijd de mond vol over hoe belangrijk updates zijn voor pc's maar
in een test voor telefoons lijkt het geen prioriteit te hebben... :?
Android fabrikanten ondersteunen gemiddeld 3 jaar vanaf release hun toestellen met versie en veiligheids updates. Dat geldt dus ook voor 1+, Xiaomi en Samsung.
Een veldje toevoegen op tweakers.net pricewatch met 'dit model krijgt bij aanschaf vandaag, nog 'x' maanden updates' of 'krijgt updates tot <datum>' zou ik enorm waarderen. Fabrikanten zijn niet scheutig met deze informatie, staat vaak in duistere hoekjes van de website die je niet zomaar gevonden hebt.
Dat zou de pricewatch echt een stuk beter maken! Top idee!

Het helpt ook om duurzamer te consumeren. De eerste stap is al: langer doen met de, met veel moeite en bijzondere materialen in elkaar gezette apparaten.
Of überhaupt software. Als een telefoon goed scoort op bang for buck maar vol staat met bloatware heb je er alsnog niks aan.
Een toestel dat geen update krijgt na 3 jaar is niet opeens onbruikbaar.. Het maakt dit toestel wellicht iets minder veilig voor nieuwe exploits die dan gevonden worden. Maar als jij geen rare dingen download of installeert heeft dat weinig invloed op de werking van het toestel.
Ik gebruik mijn (prive) telefoon ook om mail van mijn werk binnen te krijgen. Wanneer de security-patch datum meer dan een jaar is, wordt alles geblokkeerd. Vind ik best een dingetje.
Plus dat ik ook prive gewoon security belangrijk vind.
Helemaal mee eens. Hardware is tegenwoordig allemaal wel vrij goed, maar hoe lang een telefoon er mee door kan wordt tegenwoordig vooral bepaald door het updatebeleid. Ook fabrikanten die slordig/laks ingaan met het uitrollen van beveiligingsupdates zouden hier echt wel voor afgestraft horen te worden in dit soort vergelijkingen, gezien dit toch echt wel een belangrijk aspect is voor een apparaat waar je zoveel mee doet.
Erg goed punt, het moeilijke is dat het update beleid nou precies zo'n onopvallende factor is waar mensen in eerste instantie niet opletten. Maar de meeste mensen die ik om mij heen zie vinden het toch jammer als ze hun telefoon weg moeten gooien omdat de app van bank X alleen nog maar wil draaien vanaf Android 7.

Een uitgelezen kans dus voor mensen met kennis van zaken om te zorgen dat mensen die de Best Buy Guide gebruiken daar toch op letten. Helemaal omdat fabrikanten op dit moment weer bezig zijn om telefoons met een belachelijk update beleid uit te brengen. (ik denk aan de OnePlus Nord N100, die een Android upgrade krijgt naar 11 (dus zeg maar geen update want dat is nu al uit)) en daarna nog 2 jaar beveligings updates.

Ik vind het zelf fijn om een BBG te gebruiken om eens te kijken wat ik mensen de komende tijd zal aanraden voor telefoon,.. voor mij is dan een belangrijk criterium,.. gaat het een tijdje mee. (zodat ze niet te snel weer op de stoep staan)

Een ander belangrijk criterium is of hij een beetje bruikbaar of pushed de fabrikant zo hard zijn eigen halfbakken e-mail app (of browser of app store of whatever) dat degene die mij om advies vraagt uiteindelijk toch een matige ervaring zal hebben.
Al die criteria zijn zoveel belangrijker dan hoe snel een telefoon in theoretische omstandigheden een bepaalde website laad.
Mooi overzicht, en mooi dat jullie zoveel toestellen hebben getest. Maar zijn er echt geen aanraders in het gat tussen de Xiaomi Mi 10 Lite (264 euro) en de OnePlus Nord (399 euro)? Dat is toch in een keer zo'n 50% duurder.
Met de huidige lockdown gaat het niet. Maar anders zou ik de Google Pixel 4a kunnen aanraden. Momenteel €300.- in de Duitse MediaMarkt. Daarvoor goede camera (1 camera, maar wel 1 heel goede), SD 730G (kan beter in deze pricerange, maar niet per sé slecht), compacte 5.9' OLED-scherm met headphonejack.

Het grootste nadeel aan deze vind ik het niet hebben van 5G ondersteuning en een batterij die niet al te groot is. Als dat voor jou geen deal-breakers zijn zou ik deze zeker aanraden.

edit: zoals @pietjansen aangaf zit de vingerafdrukscanner van de telefoon achterop. Dit is voor mij geen punt maar ik snap dat dit voor sommige mensen een ding kan zijn.

[Reactie gewijzigd door wpa1209 op 11 januari 2021 16:02]

Heel eerlijk is de komende 2-3 jaar 5G van beperkte toegevoegde waarde wat mij betreft.
Klopt, maar maak er maar 5 jaar van. Minimaal.

Het huidige 5G is eigenlijk 4.1G. Je haalt maximaal 10% meer bandbreedte op de bestaande frequentiebanden waarvoor geen veiling nodig was.

De volgende stap is het gebruik van lagere frequenties. Dat is internet op lage snelheid, maar wel met een groter bereik. Het aantal witte vlekken moet daardoor afnemen. Leuk in het bos, maar op plekken waar je nu al mobiele data hebt, merk je er niks van. Waarschijnlijk leuk voor Amerikanen die buiten de stad en van de snelweg af geen bereik hebben.

De zeer hoge frequenties moeten nog geveild worden. Als dat gedaan is, dan moet het netwerk gebouwd worden. Op bestaande sites antennes bijplaatsen is geen oplossing. Deze hoge frequenties worden door elk obstakel tegengehouden, zelfs al zijn ze niet van bv metaal. Een boom heeft al invloed op het signaal. Sterker nog, je telefoon draaien heeft al invloed op de ontvangst. Voor deze frequenties moet je elke 100m een mast plaatsen. Voordat dat netwerk landelijk dekkend is, zijn we minstens 5 jaar verder.

Als een telefoon 5 jaar meegaat, dan kun je nu nog prima één kopen die "slechts" 4G heeft. Over 2 jaar wordt 5G support belangrijk.
Voor deze frequenties moet je elke 100m een mast plaatsen. Voordat dat netwerk landelijk dekkend is, zijn we minstens 5 jaar verder.
Tja, mind control vereist natuurlijk voldoende signaalsterkte :)

Zonder gekheid, een dergelijke hoeveelheid masten gaat natuurlijk een hoop onrust veroorzaken.
Voor de goede orde, ik ben geen wappie, ik geloof niet dat je corona krijgt van 5G, en ook niet dat 5G slecht voor je is of dat je met 5G mensen kunt beïnvloeden.

5G is een evolutie van 4G, het is geen wondermiddel.

5G op 26GHz heeft belachelijk veel antennes nodig. Dat levert veel landschapsvervuiling op. Dat lijkt mij een veel groter probleem dan de straling.
De 26Ghz en andere hoge frequenties ga je alleen krijgen in steden en andere dichtbevolkte plaatsen. De antennes komen in, op of aan bestaande gebouwen te hangen. Geen landschapsvervuiling dus.

Los daarvan is landschapsvervuiling nogal subjectief. Niet iedereen vind het een probleem. Sommige mensen vinden windmolens landschapsvervuiling, terwijl ik ze zelf mooi vind.

[Reactie gewijzigd door onok op 11 januari 2021 09:48]

Ouderwetse windmolens vind ik mooi, die >100m grote windmolens vind ik landschapsvervuiling. Het is inderdaad persoonlijk...
Nou, ik heb toevallig vorige week een Pixel 4a uit Duitsland gehaald, mijn vorige telefoon had het begeven. Je kunt bij de MediaMarkt in Nordhorn vooraf bestelde artikelen gewoon afhalen. Bestellen kan via de website en dan kun je de volgende dag langs rijden (ik woon vlakbij). Ik heb uitgezocht of dit ook met corona wetgeving mag, en volgens de website van Nordrhein-Westfalen wel, en bij de MediaMarkt deden ze er ook niet moeilijk over. Scheelt toch weer €120 in de aanschafprijs.
Ondanks de lockdown heb ik deze via Fnac.com (Frankrijk) gekocht. Via internet, werkt prima.

Of 5G echt een dealbreaker gaat worden weet ik niet. Vooralsnog mis ik er niets aan. Ik verwacht ook niet dat het heel snel een issue gaat worden zolang 4G nog ondersteund wordt. De gemiddelde consument merkt nog weinig van 5G. Van wat ik heb begrepen zou dat in 2022 wel kunnen gaan veranderen doordat er wat meer diensten aangeboden gaan worden specifiek op 5G en ook de 3500MHz band vrijgegeven wordt in Nederland, maar dan zijn we toch alweer wat verder. Als ik het echt ga missen, dan zijn we waarschijnlijk alweer 2 jaar verder en dan is het misschien ook wel tijd voor de eerste telefoon voor mijn zoon. Dan schuif ik hem dan wel door en kijk ik wel hoe de markt er dan bij ligt.

Ik ben vooral blij met het handzame model, prima software en lange ondersteuning. De accu houdt het bij mij op een werkdag 2 dagen vol, maar als je je best doet kun je die ook wel binnen een dag leegtrekken. De camera is voor zijn prijsklasse ook erg goed.
Ja die miste ik ook in het lijstje. En geen uitleg waarom hij er niet instaat.
Mss vanwege de beschikbaarheid?

Maar je kan hem gewoon vlot via fnac laten leveren. Dus dat is het niet.
Van de lijst van landen leveren ze ook gewoon naar Nederland.
Van België ben ik zeker want ik heb er vorige week nog een google chromecast met google tv besteld.
Voor sommigen misschien onbelangrijk, maar voor anderen (zoals mijzelf) een dealbreaker: de Pixel 4a heeft een vingerafdruk scanner achterop.

Als de scanner aan de zijkant of voorop had gezeten, had ik vandaag nog de 4a besteld (heeft alles wat je nodig hebt voor een goede prijs, imo), maar ik erger me nu al twee jaar mateloos aan de scanner op de achterkant van mijn S9. Als je telefoon op tafel ligt, is ontgrendelen heel omslachtig.
Apple heeft vanaf iOS 14.2 alle toestellen onbruikbaar gemaakt voor velen door een functie toe te voegen die niet uit te schakelen is.
Het toestel houdt bij hoe hard hoofdtelefoons of andere geluidsapparaten hebben gestaan. En berekend een 7 daags gemiddelde. Als dit boven een bepaalde waarde komt zet hij resoluut het volume naar 50 procent om gehoorschade te voorkomen. Dit doet hij echter ook op bluetooth apparaten met eigen volumeregeling. Denk aan autoradio’s. Bluetooth speakers of intercomsystemen op de motor.
Je kunt het volume wel weer omhoog zetten middels het volume op de telefoon. Maar als je op de motor op de snelweg rijdt, is dat niet te doen. Ik heb bijv. Flitsmeister actief om extra verkeersinformatie te krijgen. Die hoor ik daardoor niet meer. Apple weigert dit aan te passen zodat je hier uitzonderingen voor kunt toevoegen of de functie kunt uitschakelen.
Ze geven aan dit te doen wegens europese gedragsregels voor nieuwe afspeelapparaten.

Ik zit nu dus te kijken naar een ander toestel dan een iPhone.
Erg jammer dat je door foutieve implementaties zo geforceerd wordt om goede apparatuur weg te doen.

Voor mij komt het bij woonwerk neer op 4x per dag dat ik onderweg zou moeten stoppen om het volume omhoog te zetten. Binnen 25 minuten haal ik namelijk het 7 daagse gemiddelde exposure limit volgens de telefoon omdat de telefoon output op 100% staat. Terwijl ik netjes met 26db dempende oordoppen in de motorhelm op 80 % heb staan. Zodat het een beetje achtergrond muziek is tov windruis en verkeersgeluid. En waarschuwingen voor obstakels of ongelukken op de weg wel duidelijk door komen.

[Reactie gewijzigd door Patrock op 11 januari 2021 08:08]

Hoewel ik je begrijp is dit wellicht iets om als feedback naar Apple te sturen middels de Feedback Assistant.
De functie is in beginsel een goed idee maar is het dus helaas niet in de praktijk.
Is als feedback naar Apple gestuurd. Via de fora aangekaart. (ondertussen ook genoeg over te vinden). Apple schaart zich onder gebruikersbescherming onder Europese regelgeving. En weigert hier tot nu toe aanpassingen in te gaan maken of aankondigen. Deze case heb ik ook kenbaar gemaakt bij SENA, mogelijk kan de fabrikant van de intercom hier wat meer druk op zetten of een alternatieve implementatie activeren waarmee het wel werkt.

Ik ben het er mee eens dat het in beginsel goed is om bewustzijn te kweken over gehoorschade, en ook proberen om mensen hiervoor te waarschuwen en beschermen. Het grote probleem wat ik er mee heb is dat het dus in de praktijk niet werkt zoals de bedoeling is. Dit niet aan te passen is, en dat het via een OTA update op oudere toestellen ook geforceerd wordt. (downgraden naar een oudere versie was niet meer mogelijk gezien ondertekening van de oudere versie al ingetrokken was, en de OTA update is zonder bevestiging of akkoord buitenom het vinkje dat automatische updates aan staan(standaard) geïnstalleerd.

Het is letterlijk een functie wat, in mijn geval een belangrijk onderdeel is geweest om voor dit toestel te kiezen ipv een ander merk. (Support voor iPhone is goed op intercom systemen, veel bevestigingssystemen voor iPhone modellen op motoren, en de iPhone XS kan goed tegen een regenbuitje als hij in de broekzak zit. Ik gebruik mijn telefoon om te bellen, whatsappen, op de motor muziek te luisteren, navigatie op de motor, en flitsmeister aan te hebben. Nu is het toestel alleen goed voor de eerste twee use cases, en alleen als ik niet op de motor zit(bellen)).
Interessante use case maar voor velen prima mee te leven: volume verhogen op telefoon.
Ik zit nu dus te kijken naar een ander toestel dan een iPhone.
Android heeft deze zeer irritante functie ook, echter krijg ik die misschien 1x per maand voorgeschoteld.

Maar het werkt wel op een manier dat je de volume niet meer omhoog kan doen tot dat je een waarschuwing schermpje weg drukt
Dit was al bij mijn oude Sony Xperia ZL.
Reed ik op de snelweg met muziek en navigatie (ook motor) en dan kreeg ik opeens een bericht dat het geluid omlaag was gezet. Je kon dit wel overriden maar niet te doen tijdens het rijden met handschoenen. Of te wel geen muziek/navigatie tot de volgende stop.

Achteraf is het een beetje dubbel voor mij, want ik had mn in-ears echt veel te hard om nog wat te kunnen horen boven de windruis. De in-ears hielden veel windruis tegen maar toch, met 140km/h niet genoeg.
Android heeft dit standaard aan boord sinds een jaar of 5-8.
Nergens de Sony Xperia 5 II ? Wat moet deze telefoon nog meer goed doen om in een BBG te komen?
Nergens de Sony Xperia 5 II ? Wat moet deze telefoon nog meer goed doen om in een BBG te komen?
Zoals ik eerder gezegd heb: "Waar is <voeg mijn favoriet telefoonmerk in>?" en dan is het geen Best-Buy-Guide meer. Dan is het gewoon een lijst met veel te veel telefoons. De pricewatch eigenlijk. Maar dan dat je door het bos ( = alle telefoons) de bomen ( = de aanraders) niet meer ziet.
Ik snap dat het zo overkomt, maar ik benoem het niet zonder reden. De combinatie van specs in de Sony 5 II is nl in best uniek: SD 865, 3,5mm jack, kale android, IP68, geen notch, 120hz, front-facing stereo speakers, handzaam formaat en zo nog wel meer. En dat nog onder de prijs van bijv. de S20. Wat mij betreft dus eigenlijk de beste all-rounder die alles heeft, oftewel BBG-material :)

[Reactie gewijzigd door KJ94 op 11 januari 2021 16:57]

Ik ken de Xperia 5 II niet maar ik heb zijn duurdere broer gehad. Deze Xperia One II was het op veel vlakken "net niet" en zeker gezien zijn prijs. Zo zie je maar dat de som van specs niet per definitie een goede telefoon maken. Mijn vergelijk was een 2 jaar oudere Oneplus en die telefoon deed er niet voor onder op de camera's na. Misschien dat het bij de 5 II anders is maar geloof er niet zo in.

Sony's smartphones hebben zo lang als ik me kan herinneren een niet kloppende prijs/kwaliteit verhouding gehad en dit is denk ik al de basis waarom je een Sony zelden als Best buy voorbij zal zien komen. Denk dat ze met een ander prijsbeleid er een stuk beter uit zouden komen.
Toch is het wel handig als de reviewer aangeeft waarom bepaalde toestellen niet zijn meegenomen als men daarom vraagt. Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord. Kijk, dat je niet alles kunt meenemen is logisch, maar ik ben het met KJ94 eens dat sommige toestellen best benoemd hadden mogen worden omdat ze toch wel lijken te voldoen aan dezelfde eisen als de toestellen die uiteindelijk gekozen zijn.
Anoniem: 1439850
@KJ9411 januari 2021 09:17
Hij staat tussen de tests van boven de €700.
De minimale helderheid test vind ik enorm onbelangrijk. Geen enkele telefoon kan namelijk donker genoeg uit zichzelf. Ik gebruik al sinds jaar en dag (de betaalde versie van) https://play.google.com/s...nity.bluelightfilter.free
Zet de filter op zwart en je kan het scherm zo donker maken als je wilt, zelfs totdat je niks meer ziet. Ideaal.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 11 januari 2021 06:57]

iPhones kunnen dat via toegankelijkheid (en de sneltoets) wel, met het grijsfilter or reduce white point ook nog aan zie je bijna niks meer. Wel ietsje gedoe (eenmalig) om in te stellen.
je kunt ergens instellen dat je middels triple-finger tap direct in dat menu komt. Ik gebruik het vaak als ik 's nachts in bed nog even wat tv kijk.
De Nokia's hebben een erg goede minimale helderheid. Zo donker dat je geen youtube video's meer kan kijken.
Ik las gisteren dat er alweer een nieuwe iPhone SE aankomt binnen 4 maanden.

https://www.rtlnieuws.nl/...ro-2-komen-april-dit-jaar
Een gerucht is geen aankondiging.

Maar ik ben wel benieuwd. Wat ik op iPhone gebied het leukst vind zijn nieuwe modellen op de markt, want dan wordt de verkoopprijs van alle oudere modellen lager.
Ik zelf wacht nog een jaar. Heb een 6S maar als ik een nieuwe wil, wil ik toch een 5G. En de 12 vind ik de accu te kort. Dus hoop dat de 13 een grotere accu heeft. En anders misschien de SE3 als die 5G heeft

Toestel heb je toch voor 5/6 jaar tegenwoordig.
@redslow "Toestel heb je toch voor 5/6 jaar tegenwoordig." Deze opmerking klopt als een bus. Waar ik voorheen iedere 2 jaar bij abbonement verlenging ook wel toe was aan een nieuw toestel is dat tegenwoordig anders. Ik heb nu een 3 jaar oude Iphone X die nog lang niet toe is aan vervanging. De aanschafwaarde is hoger maar het ding doet het nog super goed.
@redslow "Toestel heb je toch voor 5/6 jaar tegenwoordig."

Was het maar waar, mijn track record is 2-3 jaar: Blackberry 10 was geweldig en extreem stevig, maar ben overgestapt nadat whatsapp niet meer officieel ondersteund werd. Volgende twee telefoons ging het scherm van stuk. Zelf vervangen, maar kwaliteit was nooit meer helemaal de oude.

Bij de grootte specs worden helaas niet de inmiddels bijna verplichte hoesjes met valbescherming meegerekend. Voor de volgende best buy guide, misschien een categorie van telefoons die wel de 20 cm val uit mijn tuinstoel overleeft (en nog in mijn broekzak past).
@svenk91: Aanraders te over. Maar dan komt er geen einde aan de lijst. Wat te denken van bijvoorbeeld de Realme 7 5G, Realme 7 Pro, Xiaomi Mi 10 Lite 5G of Samsung Galaxy M31s. En zo zullen er vast nog meer te bedenken zijn...

Edit. Vergeten op "Reageer" te klikken bij svenk91... 8)7

[Reactie gewijzigd door Audioot op 11 januari 2021 06:34]

Anoniem: 435630
@Audioot11 januari 2021 07:17
yup, heb zelf net een Huawei P Smart 2021 aangeschaft voor €199. Super toestel.
In de tekst staat:
Nieuwkomer OPPO Reno4 5G doet het opvallend goed in de browsetests. Dat komt niet alleen doordat de fabrikant een relatief lichte soc heeft ingebouwd, maar ook door de keus voor een lcd in plaats van oled.
Terwijl in alle tabellen OLED staat bij dit toestel (500-700 euro pagina), volgens mij is hier iets fout gegaan...

[Reactie gewijzigd door Larko op 11 januari 2021 09:09]

Dank voor je feedback, ik heb me inderdaad vergist (denk met de Reno 4Z 5G, want die heeft wel een LCD). Heb de tekst aangepast!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee